Corte Suprema condenó al exgobenador del Valle del Cauca, Juan Carlos Abadía

Con ponencia del magistrado Ariel Augusto Torres Rojas, la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, declaró culpable al exgobernador del Valle del Cauca, Juan Carlos Abadía, por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación.

De acuerdo con el Alto Tribunal, el exgobernador Abadia junto a su secretario de Educación, Eiber Gustavo Navarro Piedrahita, suscribieron un contrato con la Fundación Calimio por $1.076 millones, para adquirir material bibliográfico para dotar las bibliotecas de 40 centros educativos de 10 municipios del departamento del Valle.

Sin embargo, trascendió que Calimio no contaba con la experencia para ejecutar el objeto del contrato por lo que Abadía transgredió dolosamente los principios de la función pública.

Le recomendamos leer (Por corrupción condenarán al exgobernador del Valle Juan Carlos Abadía)

Según los documentos, hubo múltiples propuestas de posibles oferentes que deseaban participar en el proceso. Sin embargo, a los exfuncionarios se les acusó de favorecer a una empresa que aparentemente carecía de la experiencia requerida, e incluso se mencionó la posibilidad de que se hubiera utilizado la subcontratación para adquirir los libros.

"Para la sala es evidente que el comportamiento del acusado le resulta reprochable porque actuó con conciencia de su antijuricidad. Abadía Ocampo es una persona adulta, con formación académica, que para la época de los hechos reportaba algo más de dos años al frente de la gobernación del Valle", señaló la Corte Suprema en el fallo.

El exgobernador del Valle del Cauca, Juan Carlos Abadía, fue condenado este lunes 20 de noviembre por la Corte Suprema de Justicia a una pena que se conocerá en una próxima audiencia. Mientras tanto, Abadía podrá permanecer en libertad.

"Juan Carlo Abadía será condenado a una sanción privativa de la libertad y, en principio, no procede a su favor el subrogado de la suspensión condicional de la ejecución de la pena, pero asistió voluntariamente a la audiencia de formulación de imputación ante el juez de control de garantías, en su contra no se solicitó medida de aseguramiento y en la etapa de juzgamiento concurrió al juicio oral, entendiéndose su compromiso de acatar las determinaciones judiciales", manifestó la Corte.

Otras noticias