JEP expresó que no hay conflicto de jurisdicciones con la Fiscalía por bienes de las Farc

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) le expresó a la Corte Constitucional que "no tiene lugar ningún conflicto" de jurisdicciones con la Fiscalía General en el proceso para decidir si impone medidas cautelares sobre los activos de las Farc.

Si la Corte Constitucional profiere un fallo de fondo, la Sección de Ausencia de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la JEP, solicitará a la Jurisdicción  competencia de resolver la solicitud de medidas cautelares, formulada por la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP.

La Sección expuso cinco razones para sustentar su posición:

1. Son inexistentes los conflictos de competencia tácitos

2. La Fiscalía no está planteando un conflicto de jurisdicciones, pues no está reclamando competencia para conocer de la solicitud específica de la UIA

3. No existen conflictos de competencia hipotéticos

4. La Fiscalía carece de legitimación por activa para promover este conflicto de competencia

5. No se plantea un conflicto de competencias sino la inconformidad con unas órdenes de petición de información

"La JEP tiene competencia preferente y prevalente para la determinación de los bienes y activos de las Farc-EP", internvención ante la Corte